13. September 2009
Wie staatsfrauisch ist Angela Merkel?
"Mal schlagfertig, mal staatsmännisch – Angela Merkel in Wiesbaden", titelt am 11. September 2009 eine Lokalzeitung. Die Sozialdemokraten ärgern sich. Sie wollen immer noch mit der Bundeskanzlerin in den Wahlkampf ziehen. Aber das gelingt auch Frank-Walter Steinmeier heute Abend beim TV-Duell nicht.
Die 55-Jährige wird eine Hand auf das Pult legen, mit der anderen Hand wird sie mal hier- mal dorthin zeigen und die jeweils 90 Sekunden für wohlüberlegte Statements nutzen. Das Duell mit Gerhard Schröder hängt ihr noch nach. 2005 ist sie kurz vor dem Ziel fast noch abgefangen worden, weil sie sich ein Steuerkonzept eingefangen hatte, das schnell wieder in der Schublade verschwand.
Heute Abend zieht Angela Merkel nicht als Herausforderin und ohne heftig diskutierte Steuerpläne ins TV-Duell, sie ist die Amtsinhaberin ohne Steuerkonzept. Da ist der Puls nicht so hoch und Steinmeier ist verglichen mit dem damaligen Medienkanzler verbal ein laues Lüftchen.
Bleibt nur die Frage: Wie staatsmännisch kommt Merkel rüber? Oder kann sie eigentlich gar nicht staatsmännisch sein, weil sie eine Frau ist? Müsste das richtige Wort lauten: staatsfrauisch? Bei google gibt es dafür schon über 700 Einträge. Bleibt Merkel Kanzlerin, dürften weitere hinzu kommen. Bis dieses Wort auch im Duden steht.
Sonntag, 13. September 2009
Sonntag, 21. Juni 2009
Frank-Walter Steinmeier
21. Juni 2009
Patientenverfügung der SPD
Ich kann Kanzler, haben am Freitag im Zweiten Deutschen Fernsehen sechs junge Leute behauptet. Ich kann Kolumnist, behauptet Peter Hahne und verfasst in der heutigen „Bild am Sonntag“ einen Beitrag „Über eine Verfügung für Patienten und unsere Verantwortung für Würde im Sterben“. Der beginnt mit diesem Satz: „Diesmal können einem die Politiker beinahe leid tun.“
Es ist zwar sicherlich nicht das erste Mal, dass einem Politikerinnen und Politiker Leid tun können, aber da es diesmal um den Kompromiss zu Patientenverfügungen geht, wundert man sich über das Wort „beinahe“. Wieso beinahe? Heißt das: Mitleid ist erneut fehl am Platze?
Also: Wenn man sich die SPD und deren Spitzenkandidat Frank-Walter Steinmeier anschaut, dann kommt man ganz ohne „beinahe“ aus. Da stellt sich dieser Mann bei einem Sonderparteitag hin und kündigt einen „fulminanten Wahlkampf“ an, der für ihn im Kanzleramt enden soll und schon verendet diese Hoffnung bei der nächsten Umfrage.
Wie eine Patientenverfügung für diese Partei formuliert werden müsste, finden ganz bestimmt nicht einmal mehr Expertenrunden heraus. Nicht einmal Parteiapparatemedizin würde noch helfen. Bleibt also: Würde im Sterben dieser Volkspartei, die außen rot und innen weiß froh sein kann, wenn sie zweitstärkste - man ringt nach einem Wort, das heißen müsste - „Kraft“ bleibt.
Der Steinmeiersche Wiederbelebungsversuch gestaltet sich so: Er hämmert den Delegierten auf dem Sonderparteitag ein, dass alles, was gut an der Großen Koalition gewesen sei, von der SPD stamme. Und schon fragt man sich: Warum teilen immer weniger Wählerinnen und Wähler diese Sichtweise?
Patientenverfügung der SPD
Ich kann Kanzler, haben am Freitag im Zweiten Deutschen Fernsehen sechs junge Leute behauptet. Ich kann Kolumnist, behauptet Peter Hahne und verfasst in der heutigen „Bild am Sonntag“ einen Beitrag „Über eine Verfügung für Patienten und unsere Verantwortung für Würde im Sterben“. Der beginnt mit diesem Satz: „Diesmal können einem die Politiker beinahe leid tun.“
Es ist zwar sicherlich nicht das erste Mal, dass einem Politikerinnen und Politiker Leid tun können, aber da es diesmal um den Kompromiss zu Patientenverfügungen geht, wundert man sich über das Wort „beinahe“. Wieso beinahe? Heißt das: Mitleid ist erneut fehl am Platze?
Also: Wenn man sich die SPD und deren Spitzenkandidat Frank-Walter Steinmeier anschaut, dann kommt man ganz ohne „beinahe“ aus. Da stellt sich dieser Mann bei einem Sonderparteitag hin und kündigt einen „fulminanten Wahlkampf“ an, der für ihn im Kanzleramt enden soll und schon verendet diese Hoffnung bei der nächsten Umfrage.
Wie eine Patientenverfügung für diese Partei formuliert werden müsste, finden ganz bestimmt nicht einmal mehr Expertenrunden heraus. Nicht einmal Parteiapparatemedizin würde noch helfen. Bleibt also: Würde im Sterben dieser Volkspartei, die außen rot und innen weiß froh sein kann, wenn sie zweitstärkste - man ringt nach einem Wort, das heißen müsste - „Kraft“ bleibt.
Der Steinmeiersche Wiederbelebungsversuch gestaltet sich so: Er hämmert den Delegierten auf dem Sonderparteitag ein, dass alles, was gut an der Großen Koalition gewesen sei, von der SPD stamme. Und schon fragt man sich: Warum teilen immer weniger Wählerinnen und Wähler diese Sichtweise?
Abonnieren
Posts (Atom)